EL ARBOL DE CEDRO ROJO SIGUE VIVO…!

El árbol de Cedro que fue derribado el pasado 05 de Febrero en La Florida, Coatepec, no debe declararse como muerto; se encuentra vivo y tiene todavía la oportunidad de recuperarse..!

Como lo demuestran las imágenes que acompañan a esta nota, la base del tronco del Cedro derribado, está emitiendo vigorosos brotes en diferentes partes de su corteza, lo que significa que ha logrado sobrevivir y puede volver a desarrollarse..!

Esta magnífica noticia llena de alegría y esperanza a muchos ciudadanos, quienes lloramos de tristeza y de coraje por verlo derribarse de manera ilegal con toda premeditación, alevosía y ventaja.

Pero más importante aún es que tiene repercusiones legales muy importantes, pues implica en principio que no se trata ya de los restos muertos de un árbol que nunca debió ser derribado, sino que debe legalmente seguir bajo la protección efectiva de las leyes para garantizar su protección y su sobrevivencia.

Leyes Federales como la NOM 059-SEMARNAT de especies nativas de México en estado de riesgo; de las Leyes Estatales y Municipales por encontrarse en la vía pública y haber sido derribado ilegalmente, sin permiso alguno por parte de la empresa que construye la Plaza Comercial La Orquídea.

Las diferentes instituciones públicas como la PROFEPA, La PROEMA, la SEMARNAT, la SEDEMA y por supuesto, la Dirección de Ecología Municipal de Coatepec, tienen la obligación conjunta de procurar las condiciones adecuadas y suficientes para garantizar su protección, su recuperación saludable y su sobrevivencia en el corto, mediano y largo plazo.

Podrían por ejemplo:

1.- Recubrir debidamente la herida expuesta por el derribo, para evitar que el tronco se pudra y perjudique la sobrevivencia de los brotes;  INECOL puede contribuir con asesoría..!

2.- Tomar las medidas cautelares suficientes y completas del área circundante para evitar que lastimen los pequeños brotes o se pretenda afectar su entorno inmediato.

3.- Reconstruir la jardinera que fue quebrada durante su derribo y delimitar su área de banqueta circundante para garantizar su ubicación segura y permanente.

4.- Resolver la descarga de agua contaminada en la cuneta, que se resume en su costado, afectando su desarrollo saludable y adecuado.

5.- Instalar allí una mampara que ofrezca información relevante del estatus legal del árbol y los cuidados que se le están proporcionando para su sobrevivencia y desarrollo.

  1. Gestionar ante el Gobierno del Estado su inclusión dentro del Patrimonio Histórico Natural del Estado.

Debemos reconocer aquí la necesaria reparación por las obligaciones incumplidas por las diferentes autoridades, que permitieron el derribo ilegal del Cedro Rojo. Es decir, se trata de una medida de reparación de satisfacción, como una medida que tendría impacto positivo en la comunidad y el entorno social, contribuyendo a reforzar el compromiso conjunto de las autoridades.

Biol. Eduardo Aranda Delgado

 

Se aprecian Los múltiples  Brotes sobre el costado del Tocón del Cedro y atrás de la reja, la propiedad que causó el derribo…!

MANUAL DE SEGURIDAD para la prevención de delitos

La Comunidad de Zoncuantla ha vivido diferentes etapas o momentos de crisis en esta materia de seguridad, ya sea por circunstancias temporales de vulnerabilidad, de deterioro económico, por laxitud o complicidad de las autoridades con el crimen organizado o incluso por circunstancias politicas adversas,  como el clima generalizado de inseguridad que se presentó hace algunos años en esta Capital Xalapa.

A este clima de inseguridad mas ámplio, nos hemos enfrentado también a ciertos eventos alarmantes de carácter mas local como robos a casas o incluso asaltos, que si bien han generado descontento y movilización en nuestra comunidad, no han logrado conformar entre nosotros una verdadera y sólida cultura de seguridad, lo cual nos permitiría mantenernos en mejores niveles de tranquilidad y confianza. En la mayoría de casos han sido realizadas reuniones, organizaciones vecinales que en lo general toman acuerdos de medidas que solo son temporales mientras dura el  recuerdo del efecto traumático. No es necesario resaltar que pocos o tal vez ninguno ha sido resuelto por las autoridades correspondientes…

A mi parecer, no es que las medidas tomadas hayan sido incorrectas o mal tomadas, sino que en todo caso deben establecerse sobre la base de una cultura mas sólida a nivel casa o familia, pues es allí en donde tenemos cada uno de nosotros, mejores posibilidades de intervenir y controlar.  Solo de esta manera podríamos realmente subir al siguiente nivel de comunidad.  Y a pesar de todo lo que hagamos o digamos, -toquemos madera, siempre esperamos “tener la suerte” de que estos eventos sean cada vez menos para beneficio de todos..

En diferentes ocasiones y a diferentes personas de esta comunidad de forma personal les he recomendado recibir y leer regularmente la información que se emite por parte del llamado Manual de Seguridad para la prevención de delitos, que se produce por parte de una agrupación de Organizaciones Civiles con México SOS, Mexico Unido contra la Delincuencia, A.C. y otras, que periodicamente envían por correo electrónico ediciones digitales sobre el tema de Seguridad, a quienes lo solicitan y aceptan.  En esta ocasión, en la que al parecer no tenemos  el semáforo en Rojo, considero que vale la pena informarnos de lo que podemos  y debemos hacer en términos generales, tanto a nivel comunidad como al nivel casa o familia.

Este Manual de Seguridad que les comento, no es ni puede ser nunca una garantía completa y absoluta para resolver este tema tan complejo de la Seguridad, pero pienso que ofrece recomendaciones y consejos simples y de mucha utilidad para circunstancias y lugares comunes tales como el Hogar, la Oficina, durante el transporte, o en las calles, o bien temas como la trata de personas, el trafico de organos, el consumo de drogas y delitos, ciberdelincuencia y otras linduras similares….

La página de Internet la pueden encontrar facilmente en internet y como les digo, editan temas que me parecen interesantes, como en este caso que les presento, en el que hablan de un llamado Indice de Cohesión Social Vecinal, indicador en el que a mi parecer, nuestra comunidad de Zoncuantla creo que no saldría tan mal calificado… La liga a la que pueden todos entrar es la siguiente: http://www.manualdeseguridad.com.mx/seguridad_newsletter/15/cohesion_social_vecinal.asp

Les pido a todos ustedes, que prueben a registrarse y recibir esta información; en lo posible apliquen lo que consideren prioritario y en todo caso, reconozcan las ventajas de aplicar gradualmente los conceptos y recomendaciones que allí se comentan; siempre es mejor decidir en base a criterios de mayor información y conocimiento…

Un saludo para todos

Atte

Eduardo

Manual de SeguridadManual de Seguridad2

 

 

Cartel de la AVP-Z Presentado en el III Congreso Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas, celebrado en Morelia, Michoacán, del 27 al 30 Agosto 2013

Estimados Todos,

Los pasados días 27 al 30 de Agosto de 2013, se llevó a cabo el III Congreso Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas, en la Ciudad de Morelia, Michoacán. http://www.ciga.unam.mx/congreso/cuencas/

LOGO III Congreso Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas

 

 

 

 

 

 

En dicho evento la Asociación de Vecinos del Pixquiac, A.C. presentó el Cartel Titulado:

“PROBLEMÁTICA DE MANEJO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA COMUNIDAD DE ZONCUANTLA, COATEPEC, VER.”

cuyos autores fueron: Eduardo Aranda-Delgado, Fernando Sotres-Castillo y Eduardo Castilleja Delgado.

Con la intención de darlo a conocer a todos ustedes, lo presentamos aqui, tanto en la forma de Imagen, que la puedes ver abajo, como en versión pdf, que puede ser vista aqui: Cartel EAD para el III CNMCH 2013bajo

Consideramos que dicho trabajo contribuye a describir la problemática de la comunidad y reseñar los principales esfuerzos realizados para proteger su Patrimonio Natural y sus recursos hidrícos.  Por tal razón consideramos importante compartirlo con todos ustedes.

Un saludo afectuoso

Atte

Eduardo Aranda

Cartel AVP-Z III CNMCH

A los ríos de Xalapa Tómeles fotos, pero no se meta…!

Les estamos compartiendo este artículo periodístico de Gisela Uscanga, quien antrevistó a integrantes de IMCAS-X para elaborar este Reportaje del 28 de Marzo de 2013          http://www.lapolitica.com.mx/?p=200743

A los ríos de Xalapa

Tómeles fotos, pero no se meta…

• Adornan la ciudad unos 13 cauces, pero ninguno es apto para bañarse en ellos

 Gisela Uscanga.– Varios arroyos y ríos adornan Xalapa, están el Chiltoyac, Ánimas, Xallitic, Techacapan y Tlalmecapan, entre los más pequeños, entre los de mayor cauce se cuentan los ríos Sedeño, Carneros, Sordo, Santiago, Zapotillo, Castillo y Coapexpan. Todos ellos importantes para la ciudad, todos hermosos para capturar con una cámara fotográfica, desgraciadamente, ninguno de ellos apto para bañarse como hace apenas unas décadas se podía hacer.

La mayoría de ellos reciben descargas de aguas residuales que los hacen no aptos para las actividades recreativas, a menos que seas un fotógrafo, pintor u observador de la naturaleza.

Es bueno saber en esta temporada vacacional que afluentes son aptos para meterse a dar un chapuzón; por desgracia la mayoría de arroyos y ríos que cruzan la ciudad de Xalapa sobrepasan hasta más de mil veces los valores máximos aceptados a nivel internacional para el uso recreativo. Muestras del 10 de febrero de este año de los ríos Sordo y Carneros que van desde 1,500 hasta 880,000 coliformes por cada 100 mililitros de agua, de acuerdo con el grupo civil Iniciativa de Monitoreo Ciudadano de Agua y Saneamiento de la Zona Metropolitana de Xalapa (IMCAS-X ).

En  México los límites máximos permisibles de contaminantes en aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público de la Norma Oficial Mexicana NOM-003-ECOL-1997 establece que para servicios al público de contacto directo 240 NMP/100ml y para contacto indirecto u ocasional el límite son 1000 NMP/100ml.

El límite máximo aceptado para inmersión (uso recreativo, natación) de Estados Unidos y Canadá está entre 235 y 600 de bacterias (E.Coli) por 100 mililitros de agua (dependiendo del departamento de salud pública al que se consulte). El agua potable (para consumo humano) no debe contener un solo coliforme fecal.

IMCAS-X  utiliza técnicas de monitoreo implementadas por Global Water Watch (GWW),  programa internacional, con sede en la universidad de Auburn, en Alabama,  EUA y representada en México por GWW-México. Su objetivo es promover el monitoreo de agua a largo plazo con participación comunitaria para la protección del ambiente teniendo como eje central sus aguas superficiales (ríos y lagos) y su agua de suministro, lo demostraron.

Para IMCAS-X  es fundamental conocer la salud de los cuerpos de agua de una región; pues consideran que a mayor información acumulada, se pueden proponer acciones para rescatar y restaurar cuencas, ríos y lagos, mejorar las condiciones para la fauna y flora, mejorar la calidad del agua para consumo, mejorar la salud pública, mitigar riesgos hidrológicos propiciados por la intervención humana, crear condiciones para una relación placentera y sustentable entre los ciudadanos y  su entorno.

Y es que consideran que en muchas ocasiones el gobierno no cuenta con los fondos o el personal necesario para hacer un monitoreo efectivo de la calidad del agua. Aunque algunas instituciones oficiales realicen actividades de monitoreo de la calidad del agua, ésta tiende a ser muy espaciada en el tiempo, o en puntos muy distantes dentro de una misma cuenca, y desafortunadamente a veces, con datos alterados o eliminados para cumplir con las agendas políticas o cubrir a las instituciones, por lo cual muchas veces hay grandes lagunas o deficiencias en la información.

 Un muestreo en el 2010

Desde 2009 GWW ha estado capacitando a comunidades cuyos territorios drenan al Golfo de México como parte del proyecto GWW-GOMA financiado por la Agencia de Protección al Ambiente (EPA-EU) destinados a actividades de la Alianza para el Golfo de México (GOMA) en el rubro de Educación Ambiental.

El  área de acción del proyecto GWW-GOMA incluye a las cuencas de la zona de Xalapa, que abastecen a la ciudad de una parte importante del agua de consumo, como también varios de los ríos que corren por su zona urbana y reciben las descargas residuales de la ciudad.

El 14 de febrero de 2010 Imcas y el programa GWW realizaron un muestreo de los ríos: Carneros, Sordo, Papa, Sedeño, El Castillo y de los arroyos: Hortencia, Los Berros y El Tronconal.

En todos éstos encontraron descargas directas de drenajes sanitarios, escorrentías de una vaquería, por lo tanto no son aguas potables ni aptas para inmersión y representan probable riesgo a la salud.

Cuadro 1. Nivel de contaminación bacteriana en los ríos de Xalapa. E. coli es una coliforme fecal abundante que se utiliza como un indicador estándar de contaminación fecal, por tanto se indica que el agua está contaminada con excremento humano o de animales de sangre caliente.

                                                                     E. coli               Coliformes totales 
     Río                          localización        (UFC/100ml)         (UFC/100ml)
Carneros                        Col. J.J. Panes          649,600                       835,200
Sordo                            Coapexpan                   1,600                            7,000
Papas                              San Bruno             812,000                        928,000
Sedeño                           Col. L. Martin          235,200                        291,200
RíoSucio                         El Castillo                    8,400                          28,800
Arroyo Hortencia          Coapexpan                603,200                          92,800
Los Berros                    zona centro             835,200                     1,044,000
El Tronconal                                                    8,400                           28,800
 

Coliformes fecales y E. coli son bacterias cuya presencia indica que el agua podría estar contaminada con heces fecales humanas o de animales. Los microbios que provocan enfermedades (patógenos) y que están presentes en las heces fecales, causan diarrea, retortijones, náuseas, cefaleas u otros síntomas. La abundancia de E. Coli está directamente relacionada a la presencia de otros patógenos como Salmonella (tifoidea), Shigela (disentería), Giardia, Schistosoma, Cólera, y Hepatitis A y E. Estos patógenos podrían representar un riesgo de salud muy importante para bebés, niños pequeños y personas con sistemas inmunológicos gravemente comprometidos.

Los tipos de monitoreo ciudadano de calidad del agua impulsado por GWW consisten en 4 tipos de monitoreo:  Físico-Químico, que mide temperatura del aire y del  agua, pH, oxígeno disuelto, saturación de oxígeno, dureza total, alcalinidad total y turbidez. Bacteriológico, que utiliza a Escherichia coli (E.coli) y otros coliformes como indicadores de contaminación fecal. Sólidos Suspendidos Totales y Descarga, que es indicador de  la erosión en la cuenca y puede estimar la cantidad de agua que produce un río o una cuenca y, Bio-Monitoreo, de los macro invertebrados bentónicos (del lecho del rio), como importantes indicadores de la calidad del agua.

 Las descargas de aguas negras afectan la vida de los xalapeños, a la flora y la fauna

El grupo IMCAS-X  basado en sus resultados de monitoreo asegura que las aguas negras y demás contaminantes que se descargan a los afluentes no sólo afectan el bienestar de los habitantes de Xalapa, sino a toda la vida que se encuentra río abajo; además de que es desagradable para la vista y el olfato.

También plantean que el crecimiento de la mancha urbana han degrado las superficies verdes absorbentes del agua de lluvia, éstas han sido cubiertas por construcciones, concreto y asfalto, creando una gran superficie impermeable. Donde antes el agua de las lluvias se quedaba entre los bosques y pastizales y tardaba varios días para resumirse hacia los mantos freáticos o escurrir hacia los ríos, ahora llega a bajar por el río la misma cantidad de agua en cuestión de horas; causando severas inundaciones a zonas urbanas como así sucede en los colonias que se ubican en la Cuenca del río Carneros.

Igualmente expone IMCAS-X que el río Carneros está altamente contaminado por las múltiples descargas de las casas y de los sistemas de drenaje municipal, ya que se han registrados valores de hasta 800,000 de bacterias (E.coli) por 100 mililitros de agua. Esto es 1,300 veces más arriba que los valores máximos aceptados a nivel internacional para uso recreativo.

 ¿Qué hacer para limpiar los ríos y arroyos?

El grupo IMCAS-X propone dos enfoques generales:

 El primero: promover en las zonas urbanas cambios en la percepción  y participación ciudadana  con las autoridades para definir y restaurar los espacios que le corresponden a los cuerpos de agua, estableciendo las zonas federales, limpiándolos de basura y sembrando vegetación de especies locales para devolverles sus características naturales.

 El segundo: Trabajar de manera coordinada con las autoridades para limpiar los cuerpos de agua urbanos avanzando en los programas integrales de saneamiento de las CMAS ( Xalapa, Coatepec, y Banderilla), los comités de agua (Tlalnelhuayocan, Rafael Lucio, Jilotepec, y Emiliano Zapata) así como las otras acciones necesarias para tratar las aguas residuales antes de descargarlas al medio ambiente, a través de estructuras de vigilancia ciudadanía del Programa Integral de Saneamiento (PIS), monitoreo de calidad de agua GWW, adopción ciudadana de segmentos de río, censos de descargas, difusión de reglamentación sobre descargas de aguas residuales y residuos sólidos, identificación y señalización de los cuerpos de agua y la promoción de parques lineales.

Finalmente la agrupación civil está convencida de que si se captan las descargas de drenaje en tubos colectores situados en las márgenes del río y con estos se conducen las aguas negras a las plantas de tratamiento, se puede limpiar el agua del río e incluso, si la planta trata el agua de drenaje a un grado aceptable puede volver para integrarse al río.

De llevar a cabo dichas acciones, los ríos y arroyos de la zona metropolitana de Xalapa podrían recuperarse y con ello regresaría la vida adentro y alrededor de los ríos y, las familias podrían disfrutar de los ríos que corre por nuestra ciudad  y se acabaría con un serio problema de salud pública.

26 Mar, 2013 |

El día de mañana Miercoles 27 de Junio 9:00 Horas entrevista en RADIO TEOCELO- Cabildo Abierto Coatepec

ESTIMADOS TODOS,

Se les comunica que el día Miercoles 27 de Junio 2012, a las 9:00 horas, Compañeros integrantes de los Vecinos del Rio Suchiapa, A.C. y Vecinos del Pixquiac-Zoncuantla, asistiremos a una entrevista en vivo al Programa Cabildo Abierto Coatepec, de RADIO TEOCELO (1,490 KHZ AM, http://www.radioteocelo.org/) para exponer a la Opinión Pública la Problemática relacionada con la oposición al Proyecto Municipal que pretende entubar parte del Cauce del Río Suchiapa, para abastecer a 5 localidades de la región ( El Grande, Las Lomas, Puerto Rico, Bella Esperanza y Tuzamapan) aduciendo sin demostrarlo, escasez de agua potable en la época de estiaje

Consideramos de importancia conocer y entender las implicaciones negativas de este Proyecto Municipal y presionar a las autoridades para que analicen y encuentren opciones mas eficientes y sustentables, de largo plazo, que no conlleven un deterioro ecológico, ni favorezcan la especulación de tierras agrícolas, utilizando como bandera la escasez de agua potable en algunas comunidades…

Les invitamos a escuchar esta entrevista, así como escuchar los videos que al respecto se han filmado, en donde se exponen las razones de la oposición ciudadana.

saludos atentos

Eduardo

 

Entrevista con miembros de la Asociación de Vecinos del Río Suchiapa

HOLA,

Les estamos compartiendo la entrevista que los compañeros Vecinos del Rio Suchiapa, A.C. sostuvieron con La Jornada Veracruz, al respecto de la pretención del Municipio de Coatepec de llevar adelante un Proyecto para entubar parte del Rio Suchiapa, tributario del Pixquiac, para abastecer a 5 Localidades del Municipio, que se argumenta, presentan condiciones de escasez del vital líquido.

Aqui estan los detalles:

http://www.youtube.com/watch?v=3nRA_NJlflc&list=UUbKu4YpR3tfpK5vGfldGQfg&index=2&feature=plcp

Rueda de prensa: Entubamiento del río Suchiapa (tercera parte)

Estamos presentando aquí un Video de You Tube que filmó la Rueda de Prensa que fue ofrecida a los medios de comunicación, en el Parque Central de Coatepec, Ver.  el pasado día miercoles 20 de junio 2012 sobre la oposición ciudadana al Proyecto de Entubamiento del Rio Suchiapa.  No dejen de escucharlo porque este proyecto nos puede afectar a todos…!

http://www.youtube.com/watch?v=qZumBGC3Ojg&feature=BFa&list=UUbKu4YpR3tfpK5vGfldGQfg

Este video tiene como antecedente este otro abajo, en donde los Vecinos del Suchiapa, A.C presentaron y entregaron al Municipio de Coatepec su Propuesta de Lineamientos para el desarrollo Sustentable de la Micro Cuenca del Rio Suchiapa, aqui  el video de la entrevista al final del evento de entrega:

http://www.youtube.com/watch?v=cdVyYlctmHc&feature=BFa&list=UUbKu4YpR3tfpK5vGfldGQfg

Y este otro video a continuación, el primero de la serie de 3 , muestra cuando los Vecinos del Suchiapa, A.C.  presentan su Proyecto de Lineamientos para el Desarrollo Sustentable de la Microcuenca del Suchiapa:

http://www.youtube.com/watch?v=HDXOEOgqLHc&feature=BFa&list=UUbKu4YpR3tfpK5vGfldGQfg

NO DEJEN DE VERLOS, PARA PODER FORMARSE UN CRITERIO…!

Habitantes de Coatepec se manifestaron en contra del Proyecto de Extracción de Agua del Río Suchiapa

LA JORNADA, AGENCIAS – JUEVES, JUNIO 21, 2012

Habitantes de Coatepec se manifestaron en contra del proyecto de extracción de agua en el río Suchiapa. En conferencia de prensa en el parque de Coatepec acusaron que el fraccionamiento de Casas Geo que se construyó en la zona de Mahuixtlán pretende extraer millones de litros de agua.

Señalaron que se utiliza como pretexto la supuesta demanda del líquido de parte de comunidades como El Grande, Tuzamapa, Bella Esperanza, Puerto Rico y las Lomas –que aseguran sí cuentan con agua–, para instalar un acueducto que surtirá al fraccionamiento con más de 3 mil viviendas que fue construido sin garantizar el acceso a estos servicios.

Eduardo Aranda Delgado, presidente del Comité de Vecinos del Pixquiac-Zoncuantla AC, señaló que semanalmente se ha visto cómo llegan pipas transportadoras de agua al fraccionamiento, para abastecer a las 100 familias que ya viven ahí, también han indicado que hay pipas que recogen las aguas negras para llevarlas a tirar, presuntamente a otro río, después de la salida de las aguas vertidas tras el proceso de la planta de tratamiento.

Señalaron que en días pasados se les mostró el proyecto que consideraron es una locura, pues tratan de extraer agua del río con el riesgo de secarlo, para abastecer comunidades que tienen agua, ocultando el hecho de que este líquido será usado para dotarlo al fraccionamiento existente y otros que se pretende construir.

Lineamientos para el Desarrollo Sustentable de la Microcuenca del Río Suchiapa”

NOTICOMENTARIOS.TK
Xalapa, Veracruz, 17 de Mayo de 2012.-La Asociación de Vecinos del Río Suchiapa A.C., (VERS, A.C.) presentó en conferencia de prensa  el documento“Lineamientos para el desarrollo sustentable de la microcuenca del Río Suchiapa”, mismo que fue entregado al representante del gobierno municipal de Coatepec, ingeniero Fernando Cervantes, Director de Ecología y gestión ambiental, en ausencia del alcalde.
Después de una breve exposición dirigida por María Dolores Escudero Columna, presidente de VERS, A.C., se especificaron las actividades de interés a las autoridades presentes, y que engloban temáticas clave para la protección de la microcuenca, como lo son las relacionadas a la ocupación habitacional, el desarrollo económico y actividades de conservación para la zona.
El proyecto incluye estrategias en los rubros de ocupación habitacional, desarrollo económico y de actividades de conservación.
Dentro de estos planes hay que destacar en lo que respecta a la ocupación habitacional, los siguientes puntos: Una densidad habitacional del territorio de no más de una familia por hectárea. Evitar, hasta donde sea posible, desarrollos que demanden servicios no generados localmente para evitar entradas de línea de distribución de alto impacto (acueductos, tendidos aéreo de cables, repetidores de señales, caminos pavimentados, etc.).
Así mismo se toca lo respectivo a favorecer el empleo de materiales de bajo impacto ambiental, preferentemente de la región. Evitar el deterioro de  la imagen del paisaje natural y de la calidad del territorio (estructuras que no superen los dos pisos y que no modifiquen la superficie del terreno). Y promover el uso de ecotecnologías regionales.
Sobre el tema de desarrollo sustentable, se dijo que es  importante asegurar el bienestar y la sana convivencia de los habitantes de la microcuenca, mediante un plan de desarrollo económico sustentable, que proponga alternativas económicas viables y redituables sin poner en peligro el equilibrio ecológico.
Con respecto a las actividades de conservación los puntos presentados fueron los siguientes: Velar para que se mantenga la “veda” legalmente establecida sobre el aprovechamiento de los recursos del Río Suchiapa y que se mantenga un caudal ecológico que permita la conservación del patrimonio ambiental de la cuenca y las actividades ecoturísticas.
A su vez, la regulación de actividades como: manejo de aguas residuales, manejo de desechos orgánicos e inorgánicos, tanto domésticos que generados por las actividades agropecuarias, y fomentar prácticas domésticas de conservación y mejoramiento ecológico así como de prácticas agrícolas inocuas o de muy bajo impacto ambiental.
Conservar las especies endémicas de flora y fauna existentes —características del bosque de     niebla— y mejorar su situación a través de medidas como la reforestación, monitoreo y creaciones de UMAs (unidades de manejos ambientales).
Otra de las actividades que fueron realizadas en la presentación de los lineamientos fue una plenaria en la que los vecinos externaron su preocupación por la explotación de una minera de piedra, que está afectando de manera significativa a su entorno.
De la misma forma habitantes de la zona alta denunciaron la tala de varias hectáreas, tala realizada con permisos del gobierno, pero que afectan a la producción de agua en la parte baja del rio Suchiapa.
En el evento estuvieron presentes también representantes de diversas asociaciones civiles e instituciones como SENDAS, INCA, INECOL, UV, la Asociación de vecinos del Pixquiac-Zoncuantla, el Ayuntamientos de Coatepec y Xalapa, así como vecinos de las distintas localidades involucradas, con la finalidad de llevar a cabo un primer acercamiento entre organizaciones y crear nuevos vínculos de comunicación entre éstas para el futuro desarrollo del proyecto.